通政復(fù)決〔2024〕17號

通政復(fù)決〔2024〕17號

申請人：王某某

被申請人：通許縣公安局大崗李派出所，位于通許縣大崗李鄉(xiāng)政府東西街西段。

負責人：張建立，職務(wù)所長。

申請人不服被申請人作出的《行政處罰決定書》，向本機關(guān)申請行政復(fù)議。本機關(guān)于2024年7月2日依法予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

復(fù)議請求：請求依法撤銷2024年6月26日被申請人作出對王金星以毆打他人罰款500元的《行政處罰決定書》（通公大行罰決字〔2024〕513號）。

申請人稱：2024年5月29日12時許，李秋英稱申請人毆打她，其脖子受傷，并報警。經(jīng)調(diào)查，被申請人對申請人作出了毆打他人罰款500元的決定，申請人對此有異議，實際上申請人并沒有毆打李秋英，被申請人調(diào)查不屬實。故，申請行政復(fù)議，請求撤銷其處罰決定書。

被申請人稱：一、該案中申請人毆打他人的違法事實清楚、證據(jù)確鑿。2024年5月29日12時許，李秋英報警稱：在河南省通許縣大崗李鄉(xiāng)三王村西地被王金星毆打。被申請人民警接警后立即出警，到達案發(fā)現(xiàn)場后詢問當事人并拍照固定傷情。于2024年5月29日將該案受理為行政案件并進行詢問查證，辦案民警經(jīng)過認真細致的調(diào)查后查明：2024年5月29日12時許，在大崗李鄉(xiāng)三王村西地，申請人與李秋英因為土地糾紛發(fā)生爭吵，后申請人對李秋英實施毆打，申請人掐住李秋英的脖子將其按倒在地上。后經(jīng)通許縣公安局物證鑒定室鑒定，李秋英之損傷程度不構(gòu)成輕微傷。辦案民警經(jīng)過認真細致的調(diào)查后認定申請人的行為已構(gòu)成毆打他人，并依法對其作出了罰款伍佰元的行政處罰決定。該案中的證人徐某某等人所提供的證言，能證明申請人對李秋英實施毆打的行為，與其他證據(jù)能夠相互印證，但申請人拒不承認毆打他人的違法事實。另根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻顯示，申請人手里掂了一把鐵锨，與李秋英發(fā)生撕拽后，李秋英倒地，這與李秋英、證人徐某某等陳述的案發(fā)情況一致，而申請人所陳述的“我們就在那吵了一會兒，李秋英就裝作倒在了地上”不屬實。綜合該案違法行為人的陳述和申辯、被侵害人陳述、證人證言、視聽資料、鑒定意見等證據(jù)，能夠相互印證，申請人毆打他人的違法事實清楚，證據(jù)確鑿。二、該案中被申請人對申請人作出的行政處罰決定適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定：毆打他人的，或故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或五百元以下罰款。該案違法事實已經(jīng)查清，雙方均要求公安機關(guān)依法進行處理。2024年6月26日，被申請人依法對申請人作出《行政處罰決定書》（通公大行罰決字〔2024〕513號），以毆打他人為由罰款五百元。三、被申請人對申請人作出的行政處罰決定量罰適當、程序合法。申請人毆打他人的違法事實清楚，證據(jù)確鑿，被申請人依法傳喚并詢問了申請人，并依法將擬作出行政處罰決定的內(nèi)容、理由、依據(jù)告知了申請人，申請人未提出陳述和申辯。因李秋英之損傷程度不構(gòu)成輕微傷，屬于情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規(guī)定，被申請人依法對申請人處罰款500元的行政處罰。綜上所述，被申請人對申請人作出的行政處罰決定事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法，量罰適當、運用法律正確。

經(jīng)審理查明：2024年5月29日12時許，在大崗李鄉(xiāng)三王村西地，申請人與李秋英因土地發(fā)生糾紛，李秋英報警。被申請人于2024年5月29日受理為行政案件，對案件當事人王金星、李秋英、及證人王某某、徐某某、杜某某等進行案件調(diào)查詢問，制作了詢問筆錄。根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻顯示，申請人手里掂了一把鐵锨，與李秋英發(fā)生肢體接觸，這與李秋英、證人徐某某等陳述的案發(fā)情況一致。2024年6月26日被申請人對申請人作出以毆打他人罰款500元的《行政處罰決定書》（通公大行罰決字〔2024〕513號）。以上證據(jù)經(jīng)行政復(fù)議機構(gòu)審查屬實。

本機關(guān)認為：2024年5月29日12時許，申請人與李秋英因土地糾紛發(fā)生爭吵，根據(jù)視聽資料、證人證言、當事人陳述等證據(jù)佐證，申請人對李秋英實施了違法行為，違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定。因此，被申請人作出對申請人以毆打他人罰款500元的《行政處罰決定書》，認定事實清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確、程序合法。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條之規(guī)定，本機關(guān)決定如下：

維持2024年6月26日被申請人對申請人作出以毆打他人罰款500元的《行政處罰決定書》（通公大行罰決字〔2024〕513號）。

申請人如不服本決定，可自收到本決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。                   

2024年8月16日